SYDE
SYDESYDESYDE서비스를 운영하면서 맞닥뜨리게 되는 생생한 고민들
안녕하세요, SYDE의 제이현입니다 😎
그동안 SYDE 커뮤니티 오프라인 모임들을 진행해오면서, 모임에 참석하시는 분들께 어떤 걸 기대하고 오셨는지 물어보면 항상 나오는 대답이 있어요.
“다른 사람들은 어떻게 하고 있는지 궁금해서 왔어요!”
사이드프로젝트가 아직 시작 단계일 때는 각자의 아이디어도 다르고 방법론도 달라서,
각자 힘들어 하는 부분, 고민이 되는 부분이 너무 다르기 마련인데요.
하지만 막상 운영 단계로 들어오면 결국 다들 비슷한 벽에 부딪히는 것 같더라구요.
예를 들면-
마케팅은 어떻게 해야 하지?
팀은 언제, 어떻게 꾸려야 하지?
광고를 달아야 하나, 말아야 하나?
비용은 왜 계속 늘어나는 거지?
이상한 유저는 어떻게 걸러야 하지?
이번 SYDE 모임엔 “이제 막 시작한 사람”보다는 이미 굴러가고 있는 서비스를 운영 중인 사람들이 모였어요.
실 사용자 1,300명, 매출 발생 중인 AI 판례 검색 서비스
2년 넘게 운영 중이고 수만 다운로드가 나온 앱
한 달 만에 MVP를 만들어 바로 광고를 집행한 서비스
혼자 창업했다가 다시 혼자가 된 1인 운영자
서비스 여러 개를 동시에 운영 중인 사람까지
모임 때 나왔던 이야기들 중 특히 공감도·실용성이 컸던 인사이트만 쏙쏙 골라 아래에 정리해봤어요.
커뮤니티 밖에서는 들을 수 없는, 진짜 현장의 목소리들입니다.
사이드프로젝트를 팀 없이 혼자서 A부터 Z까지 전부 다 운영하려면 시간도 부족하고, 심지어 함께 하는 동료가 없으니 지속력을 유지하기 어려워요. 시야가 좁아지는 느낌이 들기도 하구요.
하지만 그렇다고 해서 다른 멤버와 함께 팀을 이뤄 협업을 하자니, 협업을 위한 업무가 더 늘어나는 경우가 많습니다. 의견 충돌이나 갈등이 지속되면 힘이 빠지기도 하죠.
이런 이유 때문에 사이드프로젝트 팀을 운영하시는 분들, 또는 팀에 참가하고 싶은 분들은 팀원을 찾을 때 매우 신중해질 수 밖에 없는데요. 어떤 기준으로 동료를 찾아야 할 지 막막해하는 경우가 많았어요.
여러 플랫폼들에 올라와있는 구인 공고를 보면, 대부분 아래의 기준으로 동료를 구하는 것 같더군요.
프로젝트 진행 경험이 얼마나 많은가?
프로젝트에 투자할 수 있는 시간이 얼마나 많은가?
가지고 있는 기술 스택은 어떤 것이 있는가?
그런데, 이번 모임에서 한 멤버 분이 해주신 이야기가 모두의 공감을 얻었습니다.
팀원을 구할 때 기술 스택은 그리 중요하지 않아요.
대신 나랑 다른 시야로 의견을 던져줄 수 있는 사람과 함께하고 싶어요.
팀원과 협업을 하다 보면, 결국 가장 자주 부딪히는 지점은 “기술”이 아니라 “관점”이더라구요.
기술 스택은 맞추면 됩니다.
시간이 없으면 조율하면 됩니다.
근데 관점이 비슷하면, 결정이 잘 안 나요. 반대로 관점이 너무 다르면, 결정이 안 나구요.
그래서 오히려 “기술이 뛰어난 사람”보다 “다른 관점으로 질문을 던져주는 사람”이 훨씬 큰 도움이 되는 순간이 많습니다.
예를 들어 이런 거요.
나는 기능을 더 넣고 싶은데, 팀원이 “이거 유저가 진짜 원하는 기능 맞아?”라고 물어봐주는 것
나는 지금 개발에 꽂혀있는데, 팀원이 “이걸 왜 만들고 있어?”라고 한 번 더 확인해주는 것
나는 문제를 ‘기능’으로 풀려고 하는데, 팀원이 “이건 정책으로 풀어야 하는 문제 아닐까?”라고 제안해주는 것
이런 질문들은 혼자서는 잘 안 나오거든요.
혼자 하면 내가 보고 싶은 것만 보고, 내가 하고 싶은 것만 하게 되니까요.
사이드프로젝트는 단거리 달리기가 아니라 장거리 마라톤이에요.
혼자 하면 빠를 수는 있어도 오래 갈 수는 없습니다.
그래서 팀을 만드는 목적도 “더 빨리 만들기”보다는 “더 오래 하기”가 되어야 합니다.
사이드프로젝트 초기에 우리가 가장 많이 착각하는 게 이거예요.
“서비스만 만들면… 사람들이 찾아오겠지?”
근데 현실은 정반대죠. 오히려 서비스가 막 출시된 시점에는, 아무도 관심이 없어요.
이번 모임에서 재밌었던 건, 겉으로 보기엔 “잘 되는 서비스”를 운영하는 분들도 초기엔 전부 손을 엄청 많이 쓰고 있었다는 점이었어요.
AI 판례 검색 서비스를 운영하고 있는 멤버분은
사람들이 질문을 올리는 곳(지식인/커뮤니티/게시판)에서 직접 답글을 달며 초기 유저를 모았다고 해요.
“이 판례가 필요하시면, 저희 서비스에서 자세히 확인하실 수 있어요!”
원초적이죠. 근데 이게 제일 정확해요.
왜냐하면 이 방식은 ‘광고’가 아니라, 지금 당장 문제를 겪고 있는 사람에게 해결책을 주는 행위니까요.
유저 입장에서는 이렇게 느껴집니다.
“광고네” ❌
“이거 내 문제 해결되겠다” ✅
반대로 어떤 멤버는 구글 애즈로 소액을 집행해서 짧은 시간 내에 40명 모집을 해냈어요.
이건 단순히 “광고를 했다”보다 중요한 의미가 있어요.
내가 설정한 키워드가 맞는지
랜딩이 설득력이 있는지
유저가 어떤 문구에 반응하는지
설치/가입/구매로 이어지는지
이걸 짧은 기간에 빠르게 검증할 수 있거든요.
즉, 광고는 ‘성장’ 이전에 검증 도구로 먼저 쓰는 것이 훨씬 똑똑한 접근이더라구요.
또 어떤 멤버는 스레드에서 타겟이 고민하는 글을 찾아다니며 답글을 달아 유입을 만들었다고 했어요.
여기서 중요한 건 “글을 올렸다”가 아니라 문제 있는 곳으로 들어갔다는 점이에요.
결국 이 세 사례가 말하는 건 동일합니다.
유저는 서비스를 보러 오지 않는다. 문제를 해결하러 온다.
우리가 늘 SNS에서 보는 “올렸더니 바이럴!” 같은 이야기는 생각보다 진짜 드물어요.
잘 되는 서비스들도, 처음에는 결국 노동에 가까운 마케팅이 동반되는 경우가 많습니다.
어제 모임에서 가장 뜨거웠던 주제 중 하나는 ‘블랙컨슈머’ 이야기였습니다.
성장 이야기를 하면 보통 분위기가 좋아지는데, 이 주제는… 분위기가 확 현실로 내려앉더라구요. 😅
한 멤버의 사례가 강렬했어요.
리워드 이벤트를 열었더니 하루 100명씩 체리피커가 들어와서 게시판이 완전히 엉망이 됐고, 결국 서비스를 잠시 닫았다고 했습니다.
리워드 이벤트는 유입을 폭발시킬 수 있지만, 그 유입이 ‘내가 원하는 유저’가 아닐 가능성이 너무 커요.
서비스의 핵심 가치에는 관심 없고
보상만 받고 떠나고
운영 비용과 스트레스만 남기고
이런 구조가 쉽게 생깁니다.
이건 거의 불변 법칙 같아요. 그래서 모임에서 자연스럽게 나온 얘기가 바로 이거였어요.
성장하려면 운영 정책이 필요하다. 좋은 기능보다 필터링이 먼저일 수도 있다.
신고 기능
제재 정책
블랙리스트
인증제/초대제
커뮤니티 가이드라인
이런 것들이 ‘나중에’가 아니라 생각보다 초반부터 필요하더라구요.
그리고 어떤 분이 딱 한 마디로 정리했어요.
“별점 1점 주고 이상한 요구하는 사람들요? 그냥 무시합니다. 그게 정신 건강에 좋아요.”
너무 웃픈데, 너무 진짜였어요.
사이드프로젝트 아이디어가 안 떠오른다고들 하죠.
근데 모임에서 나온 사례들을 듣다 보면 아이디어는 ‘생각’에서 나오는 게 아니라 ‘운영’에서 나오는 경우가 많았어요.
특히 “타임스탬프” 앱을 운영 중인 한 멤버의 이야기가 인상깊었는데요.
앱을 홍보하다 보니, 오픈채팅방에서 타임스탬프 기반으로 챌린지를 운영하시는 분들과 많이 알게 되었다고 해요. 예를 들면 미라클 모닝 챌린지, 독서 챌린지 같은 것들 말이죠!
그런데 챌린지 운영자 분들을 가까이에서 보니 그 분들의 고충이 느껴졌다고 해요.
미라클 모닝 챌린지의 운영자를 예로 들면, 어떤 멤버가 하루도 빠짐없이 아침 시간에 인증을 했는지 일일이 표를 작성해서 관리해야 하는데 그게 너무 번거롭다는 거죠.
이런 고충들을 보면서 “챌린지를 자동화하는 서비스를 만들면 좋겠다” 라는 아이디어를 얻게 되었고, 현재 디스코드 기반으로 자동화 봇을 만들어서 서비스하고 있다고 합니다.
결국,
책상에서 생각만 하면 → 추상적 아이디어가 떠오르고
운영하면서 문제를 겪으면 → 구체적 아이디어가 정리돼요.
운영 → 문제 발견 → 새로운 서비스로 확장
이 구조가 실제로 작동한 생생한 사례였습니다.
서비스를 운영하는 입장에서 비용은 누구에게나 고민이 되는 문제에요.
특히 사이드프로젝트는 “취미처럼 시작했는데, 어느 순간 월 고정비가 생기는 순간” 갑자기 압박이 커지거든요.
비용은 단순히 ‘돈 문제’가 아니라 서비스의 생존을 결정하는 변수입니다.
실제로 모임에 참여했던 멤버 분들의 이야기를 종합해보면…
AWS만 월 40만 원 나오는데
서비스 4개 돌리면 월 200만 원이에요.
AI 비용이 앞으로 서버비처럼 커질 것 같아요.
그래서 모임에서는 이런 실전 팁도 나왔어요.
직접 홈서버 구축해서 운영하기
지금 트래픽 규모에 맞는 스펙인지 점검해보기
멋진 기술보다, 유지 가능한 구조가 먼저
비용이 감당 안 되면 기능보다 모델/전략을 바꾸는 게 빠르다
팀워크는 역할보다 시야가 맞는 사람이 중요하다.
초기 유저는 “찾아오는 게 아니라 데려오는 것”이다.
성장하면 좋은 사람보다 이상한 사람 필터링이 더 중요해진다.
서비스 확장은 책상에서가 아니라 운영 경험에서 탄생한다.
실제로 운영하는 사람들의 목소리는 검색해서는 절대 얻을 수 없는, 살아있는 지식이에요.
어제 모임이 바로 그걸 보여준 자리였고요.
첫 사용자 유입, 여러분은 어떤 방식으로 하고 계세요?
팀 빌딩에서 가장 어려웠던 점은 무엇이었나요?
혹시 최근 겪은 “예상 못 한 사용자 행동”이 있나요?
커뮤니티에서 이야기 나눠봐요.
사이드프로젝트는 혼자 하면 외롭지만, 함께 하면 훨씬 멀리 갈 수 있거든요 :)
🚀 사이드프로젝트, 더 이상 혼자 고민하지 마세요!
SYDE는 기획자, 디자이너, 개발자 등 1,400여 명의 메이커들이 모여있는 커뮤니티입니다.
팀빌딩부터 프로젝트 홍보, 피드백까지! 든든한 동료들을 만나보세요.
https://litt.ly/syde.kr첫 번째 댓글을 남겨보세요!
